หากคุณเล่นใน Rotisserie หรือลีกคะแนนตลอดฤดูกาล ความสม่ำเสมอของผู้เล่นจะไม่เกี่ยวข้องกับการแสดงแฟนตาซีของคุณ
แต่ในลีกแบบตัวต่อตัว ความสม่ำเสมอสามารถสร้างหรือทำลายฤดูกาลของคุณได้
ในตัวอย่างสุดโต่งที่เป็นไปไม่ได้ สมมติว่า Nathan MacKinnon รวบรวมจุดแฟนตาซีทุกจุดที่เขาคาดว่าจะได้รับในเกมแรกของฤดูกาลและไม่ได้คะแนนอีกในการแข่งขัน 81 รายการที่เหลือ
ใช่แล้ว ในตัวอย่างที่เหนือจริงนี้ Colorado Avalanche มีเกมแรกที่บ้าคลั่ง และ MacKinnon รวบรวมคะแนนแฟนตาซี 205 แต้มในเกมสำหรับทุกวัย เมื่อบรรลุผลสำเร็จดังกล่าวแล้ว เขาจึงหยุดแคมเปญที่เหลือและไม่เก็บแต้มอื่น
ในรูปแบบสุดขั้วที่ไร้สาระนี้ ผู้จัดการแฟนตาซีในรูปแบบ Rotisserie หรือคะแนนตามฤดูกาลได้รับสิ่งที่พวกเขาจ่ายไปในตารางร่าง 205 คะแนนของเขายังคงนับรวมเป็นคะแนนรวมสุดท้ายในเกมเดียวมากที่สุดเท่าที่จะกระจายไปทั่ว 82 ทั้งหมด
แต่ผู้จัดการที่เล่นในการแข่งขันแบบตัวต่อตัวจะกระตือรือร้นน้อยกว่าเล็กน้อย แน่นอนว่าสัปดาห์ที่ 1 เป็นชัยชนะที่แน่นอน แต่ช่วงที่เหลือของฤดูกาลจะยากขึ้นเล็กน้อยในการจัดการกับการเลือกรอบแรกโดยเก็บคะแนนเป็นศูนย์จากสัปดาห์ที่ 2 ไปข้างหน้า
นี่คือค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของคะแนนแฟนตาซีต่อ 60 นาที (FPP60) และค่าสัมประสิทธิ์การแปรผันของผู้เล่น
ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) คือการวัดว่าชุดข้อมูลมีความแปรปรวนมากน้อยเพียงใด ในกรณีนี้ เรามีข้อมูลแฟนตาซี 43 สัปดาห์จากฤดูกาล 2020-21 และ 2021-22 พร้อม FPP60 ของผู้เล่นแต่ละคน (ฉันบันทึกสแนปชอตของข้อมูลลีกทุกวันศุกร์ ดังนั้น ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลรายสัปดาห์ในวันศุกร์ถึงวันศุกร์ มีข้อยกเว้นบางประการ เช่น สัปดาห์ที่ยาวขึ้นสำหรับการพักรวมดาว ลาก่อน และจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของฤดูกาล )
แต่ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะทำให้เรามีจุดอ้างที่เทียบเคียงกับผู้เล่นคนอื่นได้ 2.06 SD ของ Tyson Jost มีความสอดคล้องมากกว่า SD 2.13 ของ Jakub Voracek แต่ตัวเลขดังกล่าวไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า FPP60 ของ Jost สำหรับสองฤดูกาลที่ผ่านมาคือ 3.67 และของ Voracek คือ 5.01 ดังนั้นในขณะที่ Jost มีความแปรปรวนน้อยกว่าในผลงานของเขา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผลงานแฟนตาซีโดยรวมของเขาต่ำกว่ามาก
นั่นคือที่มาของค่าสัมประสิทธิ์การแปรผัน (CV) จากการดูว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยของชุดข้อมูลที่ได้รับมาอย่างไร เราจะได้ตัวเลขที่เทียบได้กับชุดข้อมูลอื่นๆ ผลรวม SD และ FPP60 ของ Jost ทำให้เรามี CV 56.2% ในขณะที่ Voracek อยู่ที่ 42.6% ค่าสัมประสิทธิ์การแปรผันที่ต่ำกว่าบอกเราว่า Voracek มีความผันผวนน้อยกว่ากับผลลัพธ์ของเขามากกว่า Jost แม้ว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานจะแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่นในทันที
กล่าวอีกนัยหนึ่งคือสัมประสิทธิ์การแปรผันทำให้เราเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลของความผันผวนของผู้เล่นที่ส่งออกไปตามเวลากับผู้เล่นอื่น
เครื่องหมายดอกจันที่โดดเด่นสำหรับข้อมูลนี้ ฉันไม่สามารถเข้าถึงผลลัพธ์รายสัปดาห์ของผู้เล่นที่เปลี่ยนทีมในช่วงกลางฤดูกาลในช่วงสองปีที่ผ่านมา ดังนั้นฉันจึงไม่มีการคำนวณสำหรับผู้เล่นอย่าง Patrik Laine, Tyler Toffoli หรือผู้เล่นที่ซื้อขายในฤดูกาลอื่นๆ หากผู้เล่นไม่ได้สร้างคะแนนแฟนตาซีใด ๆ อย่างน้อย 20 สัปดาห์จาก 43 สัปดาห์ที่วิเคราะห์ พวกเขาจะถูกยกเว้นด้วย และแน่นอน เช่นเคย ทั้งหมดนี้ใช้ระบบการให้คะแนนเริ่มต้นจาก ESPN เพื่อประเมินคะแนนแฟนตาซี
ราชาแห่งความสม่ำเสมอ
Victor Hedman, D, แทมปาเบย์ไลท์นิ่ง: เขาไม่ได้เป็นเจ้าของ CV ที่ต่ำที่สุดในสองฤดูกาลที่ผ่านมา แต่เขาใกล้เคียง เมื่อรวมกับปัจจัยอื่น ๆ ก็เพียงพอแล้วที่จะประกาศให้ Hedman เป็นผู้เล่นแฟนตาซีที่สอดคล้องกันมากที่สุด CV ของเขา 40.2% ติดตามผู้เล่นอื่นเพียงสี่คน แต่ 6.00 FPP60 ของเขาในช่วงสองฤดูกาลนั้นสำคัญกว่าทั้งสี่คน นอกจากนี้ ครั้งเดียวที่เขาทำแต้มศูนย์สำหรับช่วงใดช่วงหนึ่งจาก 43 ช่วงการให้คะแนนที่รวมอยู่ในข้อมูลนี้คือเมื่อเขาข้ามเกมสุดท้ายของฤดูกาล 2020-21 และอีกเพียงครั้งเดียวในช่วง 43 สัปดาห์นั้นเขาผลิตได้น้อยกว่า 3.00 FPP60 ไม่มีผู้เล่นรายอื่นในลีกที่พลาดเกณฑ์ 3.00 เพียงสองสัปดาห์หรือน้อยกว่านั้น
มันไม่ได้ทำให้เขาเป็นตัวเลือกแรกในลีกแบบตัวต่อตัวไม่ว่าด้วยวิธีใด แต่มันทำให้เขาเป็นกองหลังอันดับต้น ๆ สำหรับรูปแบบเหล่านั้นและควรอนุญาตให้มีการพิจารณาในการเลือกครึ่งโหลแรก มีบางอย่างที่ต้องพูดถึงความน่าเชื่อถือที่ด้านบนสุดของร่างจดหมายของคุณ
Alex DeBrincat และ Brady Tkachuk, F, Ottawa Senators: เพื่อนร่วมทีมใหม่เหล่านี้จบอันดับ 1 และอันดับ 2 ในกลุ่มกองหน้าสำหรับเปอร์เซ็นต์ CV DeBrincat เล่นกับทีม Blackhawks ในสองฤดูกาลที่ผ่านมา เป็นผู้นำสูงสุดของค่าสัมประสิทธิ์การแปรผันที่ 40.6% ทำรายได้หนึ่งสัปดาห์ด้วยคะแนนศูนย์ และมีเพียงสามสัปดาห์รวมที่มีน้อยกว่า 3.00 FPP60 ในขณะเดียวกัน Tkachuk จบการแข่งขันที่ 41.2% CV หนึ่งสัปดาห์ด้วยศูนย์คะแนนและเช่นเดียวกับ DeBrincat เพียงสามสัปดาห์ทั้งหมดที่มีน้อยกว่า 3.00 FPP60
และตอนนี้กองหน้าแฟนตาซีที่สม่ำเสมอที่สุดใน NHL ในช่วงสองฤดูกาลที่ผ่านมาอยู่ในทีมเดียวกัน
เราจะต้องรอดูว่า Sens ตัดสินใจที่จะใช้พวกมันในแนวเดียวกันหรือไม่ แต่ DeBrincat และ Tkachuk จะรวมความสามารถของพวกเขาเข้ากับการเล่นที่มีพลังสูงสุดของ Sens
อดัม ลาร์สสัน, ดี, ซีแอตเทิล คราเคน: นี่คือจุดที่เราต้องวิเคราะห์ให้ไกลกว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานและค่าสัมประสิทธิ์การแปรผันเล็กน้อย ลาร์สสันมี CV ต่ำที่สุดในบรรดา NHLers ทั้งหมดในฤดูกาลที่แล้วที่ 35.0% เขาเป็นโปรดิวเซอร์แฟนตาซีที่สม่ำเสมอที่สุด แต่อีกครั้ง มีสัมพัทธภาพบางอย่างที่นี่ซึ่งต้องมองให้ลึกขึ้น
เพียงเพราะผู้เล่นมีความสม่ำเสมอ ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่จำเป็นสำหรับเป็นเนื้อหาแฟนตาซีโดยอัตโนมัติ ลาร์สสันอยู่บนฟองสบู่สำหรับลีกตื้น หากคุณกำลังเล่นในลีก 10 ทีมที่มีรายชื่อตื้น ๆ เขาเพิ่งตัดความเกี่ยวข้องแฟนตาซีในฤดูกาลที่แล้ว Larsson จบอันดับที่ 37 ในบรรดากองหลังทั้งหมดในปี 2021-22 ด้วย Kraken ปีก่อนกับ Oilers เขาทำได้ดีกว่าและจบที่ 23 มุ่งหน้าสู่ปี 2022-23 Kraken จะเป็นทีมที่ดีกว่า แต่มันจะเพียงพอหรือไม่ที่จะทำให้ผู้เล่นที่มีความสม่ำเสมอมากที่สุดกลายเป็นแฟนตาซีปกติ?
รายการอื่นๆ บางส่วนที่อยู่ด้านบนสุดของรายการความสอดคล้องต้องมีการประเมินที่คล้ายคลึงกัน Radko Gudas (D, Florida Panthers) จบอันดับที่ 47 เมื่อฤดูกาลที่แล้วท่ามกลางแนวรับแนวแฟนตาซี และอันดับที่ 51 ในปี 2020-21 แต่ก็มีความสม่ำเสมอมากในขณะที่ทำเช่นนั้น CV 38.7% ของเขาเป็นอันดับสามโดยรวม Cody Ceci (D, Edmonton Oilers) อยู่ในอันดับระหว่าง Larsson และ Gudas ด้วยคะแนน CV 38.0% แต่ทำผลงานได้ดีนอกแนวรับ 50 อันดับแรกในช่วงสองฤดูกาลที่ผ่านมา
ออสตัน แมทธิวส์, เอฟ, โตรอนโต เมเปิล ลีฟส์: มีข้อโต้แย้งที่แท้จริงว่า Matthews ควรเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ในลีกแฟนตาซีแบบตัวต่อตัว แม้ว่าคุณจะคิดว่า Connor McDavid จะเอาชนะเขาในการแข่งขันคะแนนแฟนตาซีโดยรวม ด้วยประวัติย่อที่ 42.7% แมทธิวส์มีความสอดคล้องมากกว่าร้อยละ 44.2 ของ McDavid เล็กน้อย แน่นอนว่ามันไม่ใช่ขอบใหญ่ แต่ก็ไม่ใช่ขอบใหญ่ระหว่างผู้เล่นสองคนในฐานะนักสเก็ตแฟนตาซีหมายเลข 1 และอันดับ 2 ที่ไม่ต้องคิดอะไร หากคุณถูกเลือกระหว่างสองคนนี้กับการเลือกโดยรวมครั้งแรก Matthews อาจเป็นบทละครหากคุณอยู่ในรูปแบบตัวต่อตัวในขณะที่ McDavid ยังคงเป็นตัวเลือกในรูปแบบระยะยาว
กองหลังชั้นนำอื่น ๆ เพื่อความสม่ำเสมอ: Josh Morrissey, D, Winnipeg Jets (40.1% CV); Alex Pietrangelo, D, Vegas Golden Knights (40.3% CV); Rasmus Andersson, D, Calgary Flames (40.4% CV); Esa Lindell, D, ดัลลัสสตาร์ (40.5% CV); Brent Burns, D, Carolina Hurricanes (40.7% CV)
กองหน้าอื่น ๆ เพื่อความสม่ำเสมอ: Jakub Voracek, F, โคลัมบัสบลูแจ็คเก็ต (42.6% CV); Travis Konecny, F, ฟิลาเดลเฟีย Flyers (43.5% CV); Kyle Connor, F, Winnipeg Jets (44.4% CV); Ryan Strom, F, Anaheim Ducks (45.1% CV); Taylor Hall, F, บอสตันบรูอินส์ (45.6% CV); อเล็กซานเดอร์ บาร์คอฟ, เอฟ, ฟลอริดา แพนเธอร์ส (45.6% CV); Tomas Hertl, F, ซานโฮเซ่ฉลาม (46.0% CV); จอห์น ทาวาเรส, เอฟ, โตรอนโต เมเปิล ลีฟส์ (46.1% CV)
ลงทะเบียนฟรีวันนี้และเป็นผู้บัญชาการของลีกฮอกกี้แฟนตาซี ESPN Fantasy ของคุณเอง! ตั้งกฎ เชิญเพื่อนของคุณ และต่อสู้ตลอดทั้งฤดูกาล
ไม่สม่ำเสมอ
ข้อผิดพลาดอีกประการหนึ่งของการใช้วิธีการนี้ในการประเมินความสอดคล้องของผู้เล่นคือความคลาดเคลื่อนโดยธรรมชาติที่กลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กบางตัวสามารถสร้างขึ้นได้ การพยายามเจาะรูในข้อมูล 43 สัปดาห์จากผู้เล่น 1,000 คนนั้นค่อนข้างจะใช้เวลานาน แต่ในขณะที่ฉันพยายามหาผู้เล่นที่จะสวมมงกุฎเนื่องจากไม่สอดคล้องกันมากที่สุด ฉันจะเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อย
Robert Thomas, F, เซนต์หลุยส์บลูส์: ด้วยประวัติย่อที่ 147.4% ในตอนแรกโธมัสดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกันอย่างไม่น่าเชื่อ แต่เขาไม่ใช่ เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 โธมัสทำประตูและยิงสามนัดในสามนาทีของการกระทำกับแอริโซนาโคโยตี้ก่อนที่เขาจะได้รับบาดเจ็บและพลาดในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า แต่เนื่องจากการแบ่งสัปดาห์ สามนาทีนั้นจึงถูกจับเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลทั้งสัปดาห์ ทำให้เขาได้รับ 46.00 FPP60 ที่ไร้สาระ หากคุณลาออกในสัปดาห์นั้น เปอร์เซ็นต์ CV ของเขาจะอยู่ในช่วง 80 เปอร์เซ็นต์ ไม่ดี แต่ก็ไม่ได้แย่ที่สุด เขาไม่ได้ใช้มงกุฎที่ไม่สอดคล้องกัน
JT Compher, F, หิมะถล่มโคโลราโด: ผู้สมัครคนต่อไปดูเหมือนจะเป็น Compher โดยมีประวัติย่ออยู่ที่ 111.4% แต่สิ่งนี้บังคับให้เราถามคำถาม: ผู้เล่นที่ใช้แผนภูมิความลึกแบบโยโย่เพื่อกรอกข้อมูลสำหรับการบาดเจ็บที่ไม่สอดคล้องกันหรือทำในสิ่งที่เขาควรจะเป็นหรือไม่? เมื่อ Compher ได้รับมอบหมายให้เล่นในหกอันดับแรกของ Avs ในช่วงสองฤดูกาลที่ผ่านมาเนื่องจากอาการบาดเจ็บ เขาจึงก้าวขึ้นมาและอำนวยการสร้าง เมื่อเขาถูกฝังในแนวที่สามหรือสี่ เขาไม่ได้ทำ เขาควรถูกตราหน้าว่าไม่สอดคล้องกันเมื่อเขาเพิ่งทำงานหรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น
Drake Batherson, F, วุฒิสมาชิกออตตาวา: อีกครั้งหนึ่งที่จังหวะเวลาของการบาดเจ็บที่ไม่ถูกต้องสามารถถูกตำหนิได้สำหรับ CV ที่ไม่สอดคล้องกัน Batherson ทำคะแนนได้ 86.4% CV แต่เช่นเดียวกับ Thomas เขามีจังหวะที่แย่ เขาพลาดเกมไปสองสามเกมเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แต่ไม่ใช่หลังจากจบเกมหนึ่งในช่วงสัปดาห์ที่ 5 ด้วยคะแนนแฟนตาซี 8.8 แต้มในเวลาเพียง 18 นาทีของการกระทำ ส่วนใหญ่รับผิดชอบในการผลักดันเปอร์เซ็นต์ CV ของเขาขึ้น ที่กล่าวว่าด้วยเพื่อนร่วมทีมของเขา DeBrincat และ Tkachuk เป็นผู้นำในลีกด้วยความสม่ำเสมอบางทีเราอาจคาดหวังได้มากขึ้นจาก Batherson ในฤดูกาลที่จะถึงนี้ แต่เขาไม่สมควรได้รับมงกุฎที่ไม่สอดคล้องกัน
Jesperi Kotkaniemi, F, Carolina Hurricanes: เราอาจจะมีบางอย่างที่นี่ เขาไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับแฟนตาซีมากนัก เขาจบการแข่งขันในช่วงทศวรรษที่ 280 ในหมู่นักสเก็ตเมื่อฤดูกาลที่แล้ว และอันดับที่ 199 ในฤดูกาลก่อนหน้า แต่ Kotkaniemi ก็ไม่พลาดเวลามากนัก เล่นบทบาทที่สม่ำเสมอ และยังมีเปอร์เซ็นต์ CV แบบปรอท ที่ 82.3% CV ของเขานั้นต่ำที่สุดที่ฉันพบว่าไม่มีเครื่องหมายดอกจันที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บแปลก ๆ ที่จะใช้กับมัน ดังนั้นฉันเดาว่า Kotkaniemi ได้รับการโหวตอย่างไม่กระตือรือร้นในฐานะนักเล่นสเก็ตที่ไม่สอดคล้องกันมากที่สุด
กองหน้าอื่นๆ ที่ไม่สอดคล้องกัน: Mike Hoffman, F, ชาวแคนาดาทรีล (81.4% CV); Anders Lee, F, ชาวเกาะนิวยอร์ก (80.3% CV); Teuvo Teravainen, F, Carolina Hurricanes (79.6% CV); Dylan Larkin, F, ดีทรอยต์เรดวิงส์ (77.9% CV); Anthony Beauvillier, F, ชาวเกาะนิวยอร์ก (73.3% CV); Mathew Barzal, F, ชาวเกาะนิวยอร์ก (72.5% CV); เจสเปอร์ แบรตต์, เอฟ, นิวเจอร์ซีย์ เดวิลส์ (71.6% CV); ฟิล เคสเซล, เอฟ, เวกัส โกลเด้น ไนท์ส (71.1% CV)
กองหลังที่มีความไม่สอดคล้องกัน: Jaccob Slavin, D, Carolina Hurricanes (74.3% CV); Thomas Chabot, D, วุฒิสมาชิกออตตาวา (67.4% CV); โนอาห์ ฮานิฟิน, D, คัลการี เฟลมส์ (67.0% CV); Dougie Hamilton, D, นิวเจอร์ซีย์เดวิลส์ (65.8% CV); อีวาน บูชาร์ด, ดี, เอ็ดมอนตัน ออยเลอร์ส (64.6% CV)
พร้อมจะเล่น? ลงทะเบียนฟรีที่ ESPN!
