Kylian Mbappe และ Erling Haaland อาจเป็นคู่ปรับที่ยิ่งใหญ่เกมต่อไป อย่างที่พวกเราบางคนคาดการณ์ไว้เมื่อสามปีที่แล้ว (ฉันไม่ได้ให้เครดิตกับสิ่งนั้น: มันแทบจะไม่เป็นวิทยาศาสตร์จรวด) แต่สิ่งที่ดูเหมือนจะทำให้พวกเขาแตกต่างจาก Lionel Messi และ Cristiano Ronaldo คือการตระหนักรู้อย่างถี่ถ้วนว่าพวกเขาเป็นใครและใช้ประโยชน์จากพวกเขา
เราได้เตือนเรื่องนี้ในสัปดาห์ที่ผ่านมาเนื่องจากมีการเก็งกำไรเกี่ยวกับอนาคตของทั้งฮาลันด์และเอ็มบัปเป้ ถึงแม้ว่าพวกเขาจะเซ็นสัญญาฉบับใหม่ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมาก็ตาม
สื่อในสเปนรายงานว่าเมื่อ Erling Haaland ย้ายไปแมนเชสเตอร์ซิตี้ในช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมา เอเย่นต์ของเขาได้ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รวมประโยคการปล่อยตัวซึ่งจะมีผลในปี 2024 ในภายหลัง The Athletic รายงานในภายหลังว่าประโยคการปลดปล่อย – ซึ่งสามารถเรียกได้โดยสโมสรภายนอกเท่านั้น พรีเมียร์ลีก — อยู่ที่ 200 ล้านยูโร (175 ล้านปอนด์) และลดลงในแต่ละฤดูกาลจนหมดสัญญาในปี 2027
– สตรีมบน ESPN+: LaLiga, Bundesliga, MLS, อื่นๆ (สหรัฐอเมริกา)
เมื่อวันอังคาร หลายชั่วโมงก่อนปารีส แซงต์-แชร์กแมง เสมอกับเบนฟิก้า เพื่อนร่วมงานของฉัน Julien Laurens รายงานว่า Mbappe กำลังหาทางออกจาก PSG กับครอบครัวของเขาบอกว่าเขาทำผิดพลาดเมื่อเขาต่อสัญญาในเดือนพฤษภาคม แทนที่จะออกไปในฐานะตัวแทนอิสระ .
มันตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับรุ่นก่อน แน่นอนว่าเมสซี่อยู่ที่บาร์เซโลน่าเป็นเวลา 18 ปีและโอกาสที่เขาจะจากไปก็เกิดขึ้นเมื่อเขาอยู่ผิดด้านที่ 30 เมื่อเขาย้ายเมื่ออายุ 34 ปีในปี 2564 ท่ามกลางการระบาดใหญ่ทั่วโลกการล่มสลายทางการเงิน และการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีบาร์เซโลนาซึ่งเป็นที่นิยมพอๆ กับตัวเรือด
ในขณะเดียวกันโรนัลโดก็เข้าร่วมแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเมื่ออายุ 18 ปีเพื่อเข้าร่วมแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เมื่อเขากระวนกระวายใจเพื่อย้ายกลับไปในปี 2551 เซอร์อเล็กซ์เฟอร์กูสันบอกกับเซอร์อเล็กซ์เฟอร์กูสันอย่างไม่มีเงื่อนไขว่าเขาจะไม่ไปไหน อย่างน้อยอีก 12 เดือน เขาย้ายไปเรอัลมาดริดด้วยค่าตัวสถิติโลกในปี 2552 และจบลงด้วยการอยู่เก้าฤดูกาล
ในอีกแง่หนึ่ง ก่อนอายุ 23 ปี ซึ่งก็คืออายุของเอ็มบัปเป้ในตอนนี้ และฮาลันด์จะอายุเท่าไหร่ในซัมเมอร์หน้า เมสซี่และโรนัลโด้ ทั้งคู่เคยย้ายมาครั้งหนึ่งในฐานะมืออาชีพ Haaland อยู่ที่สโมสรที่สี่ของเขา Mbappe เป็นสโมสรที่สองของเขา แต่ยิ่งไปกว่านั้น ไม่เหมือนกับเมสซี่และโรนัลโด้ ในทุกเวทีมีการคาดเดาเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขา
– ที่มา: Mbappe กำลังมองหาทางออกมกราคมจากPSG
– อองรี ติเตียน เอ็มบัปเป้ ไม่มีนักเตะคนไหนใหญ่กว่าสโมสร
แน่นอนว่าส่วนหนึ่งคือเมสซี่และโรนัลโด้เคยอยู่ในสโมสรยักษ์ใหญ่ตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่น โดยทั่วไปผู้เล่นไม่ต้องการออกจากสโมสรอย่างบาร์เซโลนาหรือเรอัลมาดริด – หรือแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดสำหรับเรื่องนั้นโดยเฉพาะในยุคของเซอร์อเล็กซ์ ไม่สามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับสโมสรก่อนหน้าของ Haaland (ด้วยความเคารพต่อโมลด์, ซัลซ์บวร์กและโบรุสเซียดอร์ทมุนด์) และในขณะที่ PSG กลายเป็นโรงไฟฟ้าที่เล่นในการแข่งขันระดับล่างเช่นลีกเอิง 1 และคำถามนิรันดร์ว่ากาตาร์หรือไม่ ความเป็นเจ้าของจะคงไว้ซึ่งการสนับสนุนทางการเงินหลังการเปลี่ยนแปลงของการแข่งขันฟุตบอลโลก
แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่านั้นคือวิธีที่ทั้ง Haaland และ Mbappe เจรจาเพื่อตนเองถึง “ช่องทางหลบหนี” ที่ทำให้พวกเขามีอำนาจมหาศาลเหนือสโมสรปัจจุบันของพวกเขา
แน่นอนว่า Mbappe ปฏิเสธที่จะต่อสัญญากับ PSG จนกว่าเขาจะอยู่ห่างจากหน่วยงานอิสระหกวัน เมื่อเขาขยายเวลาออกไป เขาได้เซ็นสัญญาสามปีจนถึงปี 2025 แต่ตามรายงานของ L’Equipe หนังสือพิมพ์รายวันของฝรั่งเศส นั่นเป็นข้อตกลงสองปีจริงๆ กับตัวเลือกผู้เล่นสำหรับฤดูกาลที่สาม PSG ไม่เคยปฏิเสธเรื่องนี้ และสมมติว่ามันเป็นเรื่องจริง นั่นหมายความว่าเขาจะเป็นฟรีเอเยนต์อีกครั้งในปี 2024 และเหลือเวลาอีกเพียงปีเดียว เขาจะมีอำนาจมหาศาลถ้าเขาหาทางย้ายโดยเร็วที่สุดในฤดูร้อนหน้า
ที่ปรึกษาของ Haaland – พ่อของเขา Alfie และหน่วยงานที่ดำเนินการโดย Mino Raiola และ Rafaela Pimenta ผู้ล่วงลับ – ทำให้แน่ใจว่าเขามีเงื่อนไขการปล่อยตัวในทุกสโมสรที่เขาเข้าร่วมตั้งแต่โมลด์: 20 ล้านยูโรเพื่อออกจากไลพ์ซิก 60 ล้านยูโรเพื่อออกจากดอร์ทมุนด์และ หากรายงานถูกต้อง 200 ล้านยูโร (และจากมากไปน้อย) เพื่อออกจากเมือง
รายงานถูกต้องหรือไม่? ผู้จัดการทีมเมือง Pep Guardiola กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า: “เขาไม่มีประโยคปล่อยสำหรับเรอัลมาดริดหรือทีมอื่น ๆ มันไม่เป็นความจริงนั่นคือทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้” เปิดแล้วปิด? แทบจะไม่.
เป็นไปได้ว่า Guardiola จะใช้คำพูดของเขาอย่างระมัดระวัง และเนื่องจากประโยคนี้ใช้ไม่ได้จนถึงปี 2024 มันจึงไม่มีในทางเทคนิคในตอนนี้ เป็นไปได้ที่เงื่อนไขของข้อกำหนดว่าทุกฝ่ายต้องปฏิเสธการดำรงอยู่ของมัน ใครจะรู้?
อย่างไรก็ตาม สองสิ่งค่อนข้างชัดเจน หนึ่งคือการขาดความโปร่งใสเหนือประโยคการปลดปล่อยและจำนวนของพวกเขาเป็นเรื่องน่าหัวเราะและไร้สาระ นอกจากนี้ยังช่วยใครไม่ได้เช่นกัน เนื่องจากผู้เล่นและตัวแทนของเขารู้ว่ามีเงื่อนไขการปล่อยตัวหรือไม่ และการเสนอราคาแบบใดที่กระตุ้นให้เกิด และพวกเขาจะแจ้งให้สโมสรอื่นทราบ มิฉะนั้น จะมีจุดประสงค์อะไร? (มีเรื่องตลกที่คล้ายกันกับประโยคของ Haaland ที่ดอร์ทมุนด์) อีกอย่างคือค่ายของ Haaland ถือไพ่ทั้งหมดเมื่อฤดูร้อนที่แล้วและมันจะแปลกถ้าในการเจรจาพวกเขาทำ ไม่ ยืนกรานในเงื่อนไขการปล่อยตัว เนื่องจากพวกเขาทำแบบนั้นมาโดยตลอด และด้วยค่าฉีกสัญญา 60 ล้านยูโรที่ดอร์ทมุนด์มีให้เป็นจำนวนมาก
เช่นเดียวกัน มันคงเป็นเรื่องแปลกหากซิตี้ปฏิเสธข้อสัญญากับพวกเขา อย่างแรกเพราะแม้ว่าพวกเขาจะมีภาพลักษณ์เป็นนักเตะอิสระ แต่จริงๆ แล้วพวกเขาค่อนข้างมีวินัยในแง่ของการจ่ายสัญญา แม้จะยอมจ่ายให้นักเตะที่อายุมากกว่าไป แค่ถามราฮีม สเตอร์ลิ่งหรือกาเบรียล เฆซุส ที่ทั้งคู่จากไปในช่วงซัมเมอร์ หรือ ทัศนคติสาธารณะของ Guardiola ต่อ Bernardo Silva (“ไม่มีใครต้องอยู่หากพวกเขาไม่ต้องการ”)
ประการที่สอง ถ้าใครสักคนยินดีจ่าย 200 ล้านยูโรสำหรับฮาแลนด์ในปี 2024 นั่นหมายความว่าคุณมีเวลาสองปีที่ยอดเยี่ยมจากเขาก่อนเป็นอันดับแรก และเมื่อถึงจุดนั้น คุณจะคุยกับเขาเกี่ยวกับข้อตกลงใหม่อยู่แล้ว (ซึ่งอาจไม่มีเงื่อนไขการปล่อยตัว) แล้วถ้าเขาอยากจะไปจริงๆล่ะ? เฮ้ คุณได้กำไรจากการโอน 140 ล้านยูโรแล้ว
นี่คือจุดที่คุณอาจสงสัยว่าเหตุใดสโมสรจึงยอมรับเงื่อนไขการปล่อยตัว ดังนั้นการไพรเมอร์ฉบับย่อก็อยู่ในลำดับ ผู้เล่นอาจขอคำสั่งปล่อยเพื่อแลกกับการรับเงินเดือนที่ต่ำกว่าที่เขาอาจสั่งได้ อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้เล่นเดิมพันด้วยตัวเขาเองว่ามูลค่าของเขาในตลาดเปิดจะมากกว่าเงื่อนไขการปล่อยตัว ดังนั้น แทนที่จะมอบส่วนต่างระหว่างมูลค่าตลาดและค่าฉีกสัญญากับสโมสรปัจจุบันของเขา ผู้ซื้อที่คาดหวังจะมอบมันให้กับผู้เล่นเมื่อเขาเซ็นสัญญาใหม่
ยังไงก็ตาม สิ่งเหล่านี้จะต้องไม่สับสนกับประโยคที่คุณมักจะได้ยินใน LaLiga ซึ่งเป็นประโยคซื้อขาดอย่างมีประสิทธิภาพ ภายใต้กฎหมายแรงงานของสเปน เหล่านี้เป็นจำนวนเงินที่ผู้เล่นต้องจ่ายเพื่อซื้อสัญญาของเขาและกลายเป็นตัวแทนอิสระ (ในทางเทคนิค ผู้เล่นควรจะจ่ายเงินจากกระเป๋าของตัวเอง ซึ่งทำให้เรื่องทั้งหมดน่าหัวเราะมากขึ้นไปอีก) ในทางปฏิบัติ พวกมันถูกตั้งค่าให้สูงมากจนแทบจะไร้ความหมาย ไม่มีใครจะให้คาริม เบนเซม่าเป็นพันล้าน ยูโรเพื่อที่เขาจะได้ “ซื้อ” การปล่อยตัวจากเรอัล มาดริด แม้ว่าแน่นอนว่านั่นคือสิ่งที่บาร์เซโลน่าเชื่อกับเนย์มาร์ เพียงเพื่อจะพิสูจน์ว่าผิด
สถานการณ์ข้อปล่อยตัวข้างต้นนั้นแทบจะเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีของ Haaland เมื่อเขาเข้าร่วม City ค่าฉีกสัญญาของเขาอยู่ที่ 60 ล้านยูโร แม้ว่ามูลค่าตลาดของเขาอาจจะมากกว่าสามเท่าก็ตาม ส่วนที่ยุติธรรมของเมือง 120 ล้านยูโรที่ “ช่วย” ไว้ได้นั้นเป็นสิ่งที่ Haaland ต้องการเช่นค่าคอมมิชชั่นที่หนักหน่วงสำหรับตัวแทนของเขา โครงสร้างโบนัสที่ดี และอาจทำให้พวกเขาเต็มใจที่จะรวมประโยคการปล่อยตัวที่กล่าวถึงในรายงานของสเปน
ทางเลือกที่ทำโดย Haaland และ Mbappe (และที่ปรึกษา/ครอบครัวของพวกเขา) ดูเหมือนจะเป็นมากกว่าเงินที่รับประกันได้และเพื่อสิ่งที่มีค่ามากกว่า: ยกระดับและด้วยความสุขและเสรีภาพ ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ทำให้การโบยบินไปยังจุดหมายใหม่นั้นง่ายด้วย สัญญาที่พวกเขาได้จัดเตรียมไว้ บางคนจะโต้แย้งว่ามันเป็นสัญญาณของพลังของผู้เล่นหรืออาจเป็นเรื่องของ Generation Z ฉันไม่แน่ใจเหมือนกัน ถ้าเพียงด้วยเหตุผลง่ายๆ ว่าไม่ใช่พลังของผู้เล่นหรือนักไซท์เจนิสรุ่นต่อรุ่นจริงๆ เมื่อคุณต้องการชื่อ Kylian หรือ Erling เพื่อใช้ประโยชน์จากมัน
มันเหมือนกับปุ่มดีดออกของเครื่องบินขับไล่ที่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะบินได้และการลงจอดที่นุ่มนวลก็รับประกันได้ค่อนข้างมาก
